<texy>Je pěkné vidět, jak člověk používající Billovu Pomstu nesnáší ikonky a používá nástroj, který umí jedinou věc, která je jednu z mnoha pěkných vychytávek bashe. (\w+) vyhledá všechny spustitelné programy ve všech adresářích z $PATH začínající na $1. Tomu se říká síla inteligentního shellu (příkazové řadky).
Jinak pro Svarcika: proc neudelat:
mkdir C:\BAT
echo "set PATH=%PATH%;C:\BAT"&#62;&#62;C:\AUTOEXEC.BAT
a treba
echo "c:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"&#62;C:\BAT\FIREFOX.BAT
?
PS: Doufam, ze &#62;&#62; v DOSu funguje obdobne jako na UN*Xech

<texy>Super vychytavka - diky! Pro pro me nejdulezitejsi programy jsem cpal link do adresare "windows" a pak je spoustel pres Win+R. Uznavam, dost kostrbate reseni, ale fungovalo;-)

<texy>No 16 MB paměti, když je na pozadí, je dost. Holt statické QT, s tím se nedá dic dělat. Je to ale myslím méně, než SlickRun a je to moc pěkné. Líbí se mi to, budu používat.

<texy>Jakýpak vtip? To je realita, v Linuxu používám KDE a Katapult, je to úplně stejná situace. Díky za tip na Launchy!

<texy>a cim oteviras kontextove menu?

<texy>O SlickRunu jsem psal zde - <a href="http://www.boruvka.net/blog/2006/11/slickrun-bute-efektivnj.html">SlickRun - Budte efektivnejsi</a>.

Pouzivam ho porad a jsem s nim porad spokojenej, tak nevim jestli mam dat Lanchymu sanci :-)

<texy>ja pouzivam SlickRun, zna tady nekdo Launchy a SlickRun zaroven aby je mohl porovnat ?

<texy>Launchy je fajn, ale ve Vistách ho nahradil InstantSearch