Google Chrome

9. September 2008

„Ten blog Ti ňák chcípá“, řekl minulý týden kamarád Abe.

Tak…veselý začátek by byl a teď ke Google Chrome :)

Google mě zase překvapil. Vypustil do světa skvělý prohlížeč. Bez chyb samozřejmě není, ale výčet kladů a věcí, které mě příjemně překvapily přebývá. Google Chrome používám necelý týden od středy 3. září 2008 kdy byl uvolněn. Zde je seznam věcí, kterých jsem si všiml (klady, zápory, poznámky):

  • Začnu záporem – chtěl jsem v Chrome napsat tento článek, ale měl jsem smůlu. Používám Wordpress (verze 2.0.2) a v administrátorské části pro psaní příspěvku jsem měl v pravé části všechny boxy zavřené. Nešla tak vybrat například rubrika a další věci.
  • Na druhou stranu – V jedné diskusi o Chrome jsem četl, že v něm nefungují Mapy.cz. Hned jsem to zkusil a fungovalo to. Vývojáři z Googlu zřejmě dostaly nahlášený bug a během několika hodin ho fixli. Takže myslím, že můj problém s Wordpressem bude během několika hodiny také vyřešen (bug jsem zareportoval).
  • Jako primárná prohlížeč jsem používal Operu. Chrome si od ní hodně vypůjčil – klávesové zkratky, náhledy s nejnavštěvo­vanějšími stránkami, chytrá adresová řádka.
  • Je to pekelně rychlý. Před několika týdny jsem si s fanfárou stáhnul Firefox 3. Ten je ve srovnání s Chrome kulhající dědeček. Rozdíl v rychlosti je asi dvojnásobný. Ne jenom v načítání stránek, ale mám pocit, ze i flash má mnohem rychlejší odezvu na pohyb myší například.
  • Přechod na Chrome je bezbolestný. Nevím jak to přesně popsat. Ale člověk v něm nic nemusí hledat všechno funguje. Stánky jako by se zobrazoly už po naťukání prvních písmen do adresního řádku. Jediné co mi trošilinku chybí jsou mouse gestures, na které jsem zvyklý z Opery.
  • Chrome není paměťžrout jako Firefox. Nebudete mi věřit – kolega z práce, který má počítač puštěný v kuse 3 týdny (nerad restartuje) má spotřebu paměti Firefoxem cca 800 MB (čtete správně). Po upgradu a používání v tom samém stylu práce spotřeba „klesla“ na 500 MB. A to má otevřeno pár záložek (max 10). Chrome běží sice ve více procesech, ale hospodaření s pamětí je efektivnější. Zavřená záložka = ukončení procesu a komplentí uvolnění paměti.
  • Ovládací prvká zabírají (stejně jako u Opery) minimální místo. Nahore najdete pruh záložek a pod ním pruh s adresovým řádkem. To je vše. Žádná menu nebo lišta bookmarků.
  • Chytnete záložku, vytáhnete kousek stranou a máte ji v samostatném okně.
  • Zavřené záložky jdou znovu zobrazit (stejně jako v Opeře) klávesovou zkratkou CRTL+SHIFT+T.

Vytahnutí záložky

A nové okno z vytažené záložky

Závěr

Určitě se podívete na komiks.

Odkazy

Článek patří do kategorie: PHP

7 Komentářů Přidat komentář

  • 1. mauro eux  |  9. September 2008 v 22.58

    Ospravedlňujem sa vopred za kritiku, ale nemôžem inak. Musím reagovať.

    1. „Takže myslím, že můj problém s Wordpressem bude během několika hodiny také vyřešen (bug jsem zareportoval)“

    Pokiaľ je chyba priamo vo WebKite nemyslím, že to bude opravené tak skoro.

    2. „Firefox 3. Ten je ve srovnání s Chrome kulhající dědeček. Rozdíl v rychlosti je asi dvojnásobný“

    Tak toto byste museli nejako dokázať. Je mám zase opačný dojem, že Firefox (Gecko) je rýchlejšie.

    3. „Po upgradu a používání v tom samém stylu práce spotřeba „klesla“ na 500 MB“

    No ja verím, že práve Firefox 3 má najlepšiu správu pamäte a
    na rozdiel od Vás sa opriem aspoň o nejaký prieskum.

    http://lifehac­ker.com/…h-is-fastest

    Môžete si o ňom myslieť čo chcete (či je pravdivý alebo nie), ale aspoň si niekto dal prácu a snažil sa pomerať parametre jednotlivých prehliadačov. Vy vynášate závery na základe subjektívnych pocitov (nemáte žiadne seriózne porovnanie, žiadne čísla). Mňa ste určite nepresvedčili.

  • 2. Vlasta  |  9. September 2008 v 23.12

    [1] Díky za komentář. Máte pravdu – jsou to naprosto subjektivní názory. Bohužel nikdy nezjistím, kolik paměti Chrome zabírá po několika týdnech provozu, restartuji každý den. Ale za čím si stojím je pocit z rychlosti načítání stránek. U Chrome se mi prostě zdá rychlejší. Nesrovnatelný pak Chrome určitě bude ve výkonnosti Javascript – má pro něj vlastní virtuální mašinu.

    Linkovaný článek je zajímavý. Takový „cold start“ údaj má na mém počítači uplně jiné výsledky. Chrome naběhne za 2 s. Opera a Fireforx 3 jsou na tom podobně – asi 20 sekund. Možná to bude tím, že oba prohlížeče používám už delší dobu, denodenně…nevím.

    Ještě poslední poznámka – autor článku testuje Firefox 3.1b, kdežto já mám Firefox 3.0.1

  • 3. Maple  |  10. September 2008 v 7.04

    Jen doplnění – k tomu Firefoxu, běžím taky bez restartu mnoho dní (týdnů?), notebook dávám pouze do standby. Firefox 2 (na upgrade jsem se ještě neodhodlal) mi běžně zabírá více než 1GB paměti a to se taky pohybuji max do 10 záložek :-) Mám 3.5GB RAM, takže to tolik nebolí, ale je už pak hodně pomalý. Možná je na tom Firefox 3 lépe.

  • 4. Dagi  |  10. September 2008 v 8.49

    Tak jsem se tesil, ze Google Chrome zkusim a vida, ona neni k dispozici verze pro Linux :-(

  • 5. lzap  |  10. September 2008 v 9.16

    Mám podobný názor – je to dobrý prohlížeč už nyní. Začal jsem jej používat v práci. Uvidíme.

  • 6. abe  |  10. September 2008 v 10.43

    Vlasto nevim co ma kolega za special edici FF3, ale ja mam <a>FF3 asi <a>10 pluginu + standartne 20 zalozek pri prumernem tydenim behu XP a nedostanu se pres <a>250 MB

  • 7. Martin  |  7. May 2011 v 20.42

    Nevim jak vy, ale me mapy.cz nefunguji. si zkuste vyhledat nejakou trasu, kdyz das hledej, napise chybu.

Přidat komentář

Povinné

Povinné, skryté

Security Image Povinné
Opište text z obrázku

Povolené HTML značky:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Odkazovat na tento článek  |  Přihlásit se k odběru těchto komentářů přes RSS Feed


Kalendář

August 2017
M T W T F S S
« Jan    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Poslední články

Locations of visitors to this page